#Glifosat #YeşilTarım #SürdürülebilirTarım #Avrupa Birliği #Pestisitler #ÇevreselEtki #Sağlık Kaygıları #TarımEğilimleri #TarımsalYenilik #AvrupaPolitikası
Avrupa tarımının sürekli gelişen ortamında, dikkatler bir kez daha tarım uygulamalarında yaygın olarak kullanılan tartışmalı herbisit olan glifosat üzerinde yoğunlaşıyor. Avrupa Birliği bir on yıl daha onayını düşünürken, tarımsal verimlilik ile çevresel sürdürülebilirlik arasındaki ikilik ön plana çıkıyor.
Glifosat ve Tartışmalı Yolculuğu
70'lerde Amerikan şirketi Monsanto tarafından Roundup adıyla ticarileştirilen glifosat, geniş bir yabani ot yelpazesine karşı etkinliği nedeniyle büyük bir popülerlik kazandı. Monsanto'nun 2018 yılında Alman kimya devi Bayer tarafından satın alınması, özellikle glifosatla ilgili sağlık sorunlarına ilişkin hukuki mücadeleler ve artan davalar dikkate alındığında ilgiyi artırdı.
Kamu Kaygıları ve Yeşil Gündem
Halkın, başta glifosat olmak üzere gıda üretiminde kullanılan sayısız pestisitlere yönelik artan şüphesi, daha geniş bir tartışmayı ateşledi. 70'lerdeki ilk ilgiden günümüzdeki kaygılara kadar, yalnızca hedeflenen yabani otların değil, aynı zamanda komşu mahsullerin, böceklerin, kuşların ve hayvanların da üzerindeki etkisine dair sorular devam ediyor. Bu çerçevede Avrupa Birliği, daha geniş yeşil gündeminin bir parçası olarak tarım ilacı kullanımını 50 yılına kadar %2030 azaltmayı hedefliyor.
Uluslararası Glifosat İkilemi
Dünya Sağlık Örgütü'nün 2015 yılında onu potansiyel kanserojen olarak sınıflandırmasıyla birlikte, uluslararası alanda glifosat inceleniyor. ABD'deki yasal mücadeleler ve sağlık üzerindeki etkilerine ilişkin 11 milyar Euro değerindeki artan endişeler, durumun ciddiyetini gösteriyor. Ancak glifosat, 92 yılındaki herbisitlerin %2014'sini temsil ederek küresel tarımın temel taşı olmaya devam ediyor.
Avrupa Karar İkilemi
AB glifosatın kaderini tartışırken kararın karmaşıklığı da ortaya çıkıyor. Glifosat lisansının süresi 2022'de sona erdi ve kapsamlı bir inceleme yapılırken bir yıllık uzatma gerekti. 14,000 araştırmayı analiz eden bilim komitesi, biyoçeşitlilik ve görmeyle ilgili endişeleri vurguladı ancak bunların kanserojen olduğuna dair kesin bir kanıt bulamadı. Avrupa Komisyonu 10 yıllık yeniden onay önerdi ancak karar, siyasi komite oylamasında çıkmaza girdi.
Siyasi Satranç Tahtası
Özellikle Almanya, Fransa ve İtalya'nın oylamada çekimser kalması, Fransa'nın tutumunun olumsuzdan esasen tarafsıza doğru değiştiğine işaret ederek, konunun nihai karar için Avrupa Komisyonu'na geri gönderilmesine katkıda bulundu. Bu büyük tarımsal güçlerin şaşırtıcı uyumu, tarımsal çıkarlar ile çevresel sorumluluk arasındaki hassas denge hakkında soruları gündeme getiriyor.
Glifosat ikilemi, Avrupa tarımının karşı karşıya olduğu daha geniş sorunu özetlemektedir. Etkili herbisit ihtiyacını sürdürülebilir tarım uygulamalarının zorunluluğuyla dengelemek karmaşık bir iştir. AB bu kararla uğraşırken dünya, sonucun kıtadaki yeşil tarımın gidişatını önemli ölçüde etkileyeceğini kabul ederek izliyor.