Drone'ların tarımın manzarasını değiştireceği önermesi birkaç yıldır ortalıkta dolaşıyor. MIT Technology Review, 2016 gibi yakın bir tarihte drone kullanımının tarımda “devrim yarattığını” söylüyordu.
Tarladaki drone'lar (ekin izleme veya ilaçlama için olsun) yükselişteyken, reklam makinesi yavaşlamış gibi görünüyor. Drone kullanımı çiftçiliğin geleceğinin bir parçası, ancak drone'ların tarımı yeniden icat edeceğini öne sürmek muhtemelen abartıya kaçıyor.
Çevre işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Dominic LaJoie, "Dronlar uçakların yerini almayacak ancak pestisit uygulamalarında yer bulacaklar" dedi. Ulusal Patates Konseyi, Austin, Teksas'taki son Patates Fuarı sırasında söyledi.
Pestisit ve herbisit uygulaması daha uygulanabilir hale geliyor, ancak araştırmacıların dronlar için gördüğü diğer birçok kullanım gibi, yetiştiriciler için hazır olarak mevcut olacak düzeyde değil. Ian MacRae, profesör ve Uzatma entomologuDrone kullanarak kapsamlı araştırmalar yapan Minnesota Üniversitesi, geçtiğimiz günlerde konu hakkında konuştu. Büyük Göller Meyve, Sebze ve Çiftlik Pazarı EXPO Grand Rapids, Michigan'da.
Püskürtme uygulaması açısından MacRae, uygun fiyatlı dronların bir seferde yalnızca yaklaşık 10 pound ürün taşıyabildiğini, bunun da onları geniş alanlar için pek verimli kılmadığını söyledi.
"Aslında henüz geleneksel uygulama için değil" dedi.
İşte MacRae'nin drone teknolojisiyle ilgili çeşitli konularda söyledikleri.
Uzaktan Algılama
MacRae, "Drone'ların ve uzaktan algılamanın arkasındaki tüm bu fikrin arkasında yatan şey, teknolojideki ilerlemelerdir" dedi. “Dronlar çok fazla ilgi görmesine rağmen drone aslında sadece uçan bir tripod. Gerçek hikaye sensörlerle birlikte gelir. Cep telefonlarında olduğu gibi her şey küçülüyor, daha hızlı, daha iyi ve daha ucuz hale geliyor. Sensörlerde olan da budur.”
Örneğin MacRae, sadece birkaç yıl önce yaklaşık 8,000 dolara mal olan sağlıksız bitki faaliyetlerini tespit etmek için dalga boylarını ölçen dört sensörlü bir cihazın bugünün kabaca yarısı kadar olduğunu söyledi.
Termal kameralar
Uzaktan duyusal teknolojinin çalışma şekli, bitkiye birden fazla dalga boyu göndermek ve geri yansıyanları izlemektir. MacRae, en açıklayıcı şeyin yakın kızılötesi ışık olduğunu söyledi. Yansıyan kızılötesi ışığın miktarının azalması, bitkinin strese girdiğinin bir işaretidir, ancak bu yeni bir bulgu değildir. İlerlemenin gerçekleştiği yer sıcaklığa duyarlı kameraların kullanılmasıdır.
MacRae, "Oldukça sık, böcekler ve hastalıklar söz konusu olduğunda, her ikisinin de aynı dalga boyunda olacağı etki ortaya çıkar" dedi. “Fakat teorik olarak hastalıklar bitkinin termal düzenlemesini böceklerden daha fazla kesintiye uğratıyor. Yani bir böcekle mi yoksa bir hastalıkla mı karşı karşıya olduğumuzu anlamak için termali kullanabiliriz.
"Bu termal sensörler o kadar küçük ki, onları diğer sensörlerle aynı anda bir drone'a monte edebiliyoruz."
Güvenilebilirlik
Duyusal ekipman ve kameralarla birlikte drone'ların maliyeti de düşüyor, ancak bu hala yatırım ile riskin dengelenmesi konusunda ince bir çizgi. MacRae'nin dediği gibi, eğer bir drone uçurursanız, o drone bir noktada düşecektir.
"Orada çok fazla çeşitlilik var. Büyük bir tanesine gidebilirsiniz. Bunları uçuruyoruz ama aynı zamanda daha küçük, daha ucuz araçlara da yönelmeye başlıyoruz" dedi MacRae. “Bunun mantığı, bu şeylerden biri çöktüğünde - 'eğer' demediğimi fark ettiniz mi - ama çöktüğünde çok daha az para kaybedersiniz. DJI S1000'in fiyatı yaklaşık 4,000 dolar. 3DR Solo'ların fiyatı yaklaşık 300 dolar. Aynı şekilde çalışırlar ve aynı derecede güvenilirdirler. Aradaki fark, S1000'in çok daha ağır bir yük taşıma kapasitesi olması, dolayısıyla onu çok daha büyük sensörler için kullanıyoruz."
Yazılım geliştirmede CBS
Sensörler ve kameralar, sahaya yapılan tek bir drone gezisinden büyük miktarda veri ve yüzlerce görüntüyü biriktirme kapasitesine sahiptir. Verileri organize edecek ve deşifre edecek uygun yazılım olmadığında, yetiştiriciler için nispeten işe yaramaz. MacRae, bu alandaki ilerlemenin devam ettiğini söyledi.
"Havadan görüntüleri kullanarak yaprak dökülmesini ölçmenin yolları üzerinde çalıştık. … Bunun ilk benimsenecek yol olmadığını fark ettik” dedi MacRae. "Yetiştiricilere çok daha uygun olacak bir yazılım bulmamız gerekiyordu. Coğrafi bilgi yazılımlarına (GIS) bakmaya başladık. Bu çok yaygın hale gelen bir şey. Traktörlerde otomatik yönlendirmeden sorumludur. Biz aslında CBS'yi 'bu bitki materyali' ve 'bu değil' diyecek şekilde eğittik. Bu noktada, bir CBS size belirli bir alanda ne tür bir kapsama sahip olduğunuzu söyleyecek şekilde tasarlanmıştır.”
Ufukta
MacRae patatesle diğer mahsullerden daha fazla çalışır. Ekibi, diğer hastalıkların yanı sıra PVY ve geç yanıklığı tespit etmek için dronlarda uzaktan algılamayı kullanarak sensörleri kullanmanın yollarını arıyor ve besin ölçümünün de çalışmalarda olduğunu ekledi. Ancak sulama, pestisit ve herbisit uygulaması önümüzdeki yıllarda en büyük odak alanları olabilir.
MacRae, "Önümüzdeki birkaç yıl içinde muhtemelen gerçekten önemli olan şeylerden biri, özellikle patatesler ve ot öldürücülerin taşınması üzerindeki etkisi nedeniyle sprey sürüklenmesidir" dedi.
Başka bir araç
MacRae, paydaşların drone gelişimini dikkatle izlediğini ancak bunun şu anda yatırıma dönüşmediğini belirtti. Yatırımın geri dönüşü henüz sağlanmadı.
Halen iyileştirilmesi gereken birçok teknoloji var” dedi. “Paydaşlarla konuştuğumda verilerle ilgileniyorlar ancak verileri elde eden kişi olmakla ilgilenmiyorlar. Sonuç olarak, hizmet modellerinin benimsenmesini göreceğimizi düşünüyorum.
MacRae, "Akılda tutulması gereken şey bu; dronlar sahip olduğunuz bilgi miktarını değiştirecek ve karar vermenize yardımcı olacak, ancak hiçbir şeyin yerini alamayacaklar" diye ekledi. “Bu sadece başka bir veri kaynağı olacak.”
- Zeke Jennings, VGN muhabiri